我们经常会问的一个问题是“我应该使用哪个存储媒体对我的备份和归档工作流程吗?“不幸的是,没有一个放之四海而皆准的解决方案。理想的存储硬件的选择在很大程度上取决于你的个人需求和大坝的策略。它还可能包括不同的媒体。
此外,作为专业级存储通常是价格不菲,仔细是很重要的选择被认为是为了避免花钱在错误的存储。
虽然最初的投资很可能是你的决定的一个重要因素,确保你考虑成本随着时间的推移,你会发现几年后,你在一个完全不同的场景。
另一个重要方面是可扩展性。与日益增长的媒体格式,你应该确保你的存储将能够应对未来发展能力时。
可用性呢?在磁盘故障或用户错误的情况下,你需要你的数据直接或你能负担得起几小时或几天拿回这一切吗?你有可能来存储额外的复制非现场所以它是安全的,即使你的建筑被洪水损坏,火灾,或者哪怕只是在停电的情况下?
这些只是几个方面考虑,这就是为什么我们不能回答最初的问题没有问更多的问题。
然而,我们能做的是给你一个概述的三个最常见的类型的存储专业数字资产管理——尤其是磁盘,LTO磁带和云-和他们的优缺点:
磁盘(大桶或SSD)
虽然SSD不遭受机械故障大桶,价格每结核病在硬盘的四到五倍。这是一个比较两个磁盘的类型。
优点:
- 磁盘本身较低的初始投资
- 日益增长的能力
- 直接访问数据
- 轻松地连接到系统
- 在失败的情况下轻松替换
- 使用额外的技术(RAID, NAS)可以聚集到大能力,实现高吞吐量
- 众多的供应商,大小
缺点:
- 相对较短的寿命,失败率高
- 需要额外not-so-cost-effective硬件聚集,实现吞吐量。
- 需要特殊条件(冷却,空气清洁)以确保正确的操作
- 能源成本集约
- 空间集约成本,相对较大的体积/ TB的存储
- 接口与一代变化经常变化,使旧的硬件无法使用
- 机械敏感,因此不适合运输和离线存储
- 不可靠的长期存储。磁盘可能不旋转
- 无效的离线和成本(不太)长期储存
LTO磁带。
而不是录像,维度(线性磁带开放)是一个标准的磁数据磁带。
优点:
- 具有成本效益的存储空间(最低价格/结核)
- 成本效益方面的费用,如电力、冷却、维护
- 具有成本效益的操作和存储空间(GB /体积的空间)
- 大容量/媒体- 6 TB /磁带与LTO-7本机
- 存储速度高于旋转磁盘或SSD
- 机械损伤不敏感由于没有永久的旋转部分
- 方便运输和离线存储
- 30年的保质期(在适当的条件下)
- 内置的加密
- 内置的压缩
- 高度冗余和可靠的错误检测和校正固有read-after-write验证
- 标准化的使用寿命长连接接口(SCSI,整柜)
- 建立技术与明确的增长道路几个后代(新一代约。每2 - 3年)
- 由开放的财团控制的主要行业参与者IBM,惠普、量子
- 2代向后兼容性
缺点:
- 需要一个特殊的驱动器或磁带库
- 进入和高初始成本驱动/库(但快速保本点)
- 线性的,顺序的数据存储技术+物理加载到驱动器可能会花费几分钟加载磁带,定位数据和开始检索
- 如果经常重复使用(约。100 x)、磁带容易磨损。因此更适合长期存档。如果用于经常性备份、磁带大约应该取代。三年周期
- 适当的储存条件(温度/湿度)要求达到10 +年保质期
- 驱动器和库需要定期保养和清洁
- 很容易插入,把功能不如磁盘
- 技术需要适当的/专有驱动和/或technology-aware申请驾驶它。
- LTFS“标准”,但在不同级别的支持和维护个人财团的成员。
云存储
离线存储通过互联网/网络连接提供的大供应商(谷歌、亚马逊、微软等)。私有云(当地)(存储使用云技术)存在,但需要相同的成本和维护本地磁盘/磁带存储,所以这些不被认为是在这个比较。
优点:
- 极端的能力
- 没有最初的资本支出(现收现付制,主要是每月付款)
- 容易扩展或减少
- 零维护业务方面(不需要技术人员/技术知识)
- 高可靠性
- 可用性的冗余策略
- 允许长期存储
- 技术变化是透明的,不会影响客户
- Shareability的数据
- 内置的加密
缺点:
- 永恒的费用
- 由于自然的访问- WAN慢速
- 需要更快的转移和昂贵的网络专线
- 不适合大量数据是否需要快速或立即检索(快速访问经常收取溢价)
- 需要专门的软件传输和访问数据。
- 数据已经失控的业务——总依赖提供者
- 不是内部——没有苍白,没有数据。
下面是一些最重要的因素:
| 磁盘(大桶/ SSD) | LTO(磁带) | 云 | |
| 初始投资 | 温和的 | 高 | 低,但持续的费用 |
| 维护成本 | 高 | 温和的 | 包括 |
| 可扩展性 | 根据工作流和设置容易温和 | 容易添加额外的磁带媒体 | 容易,但会带来更高的每月费用 |
| 访问时间 | 快 | 中度(加载时间) | 慢(取决于连接) |
| 灵敏度 | 灵敏度高,故障率相对较高,维修所需的非现场和长期存储 | 灵敏度低、故障率低、维护非现场和长期存储 | 灵敏度低、故障率低、维护非现场和长期存储 |
| 理想的使用 | 对备份和故障转移,适量的数据的长期存储 | 适合长期保存大量的日期 | 有利于归档和备份快速retreval不是必需的,如果成本过高的大量数据 |
希望,这些点可以支持你在做一个知情的选择当选择最好的类型的存储你的数字资产管理工作流程。认为短期与长期费用、维护成本、可扩展性等。
同时,请记住,它可能是有意义的使用相结合的策略。例如,它更方便,以适应小批量的数据使用一个基于云的解决方案,但搬到LTO磁带的数据量增加时。
最后,它总是需要保持一定数量的关键数据。
所以专注于构建一个环境包含两个(或三个)最好的世界——例如,disk-to-disk-to-tape策略。
你使用什么样的媒体?在评论中让我们知道。